<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pánico en la escena y el flashback mentiroso</title>
	<atom:link href="http://www.cronicasdecine.com/2008/07/03/panico-en-la-escena-y-el-flashback-mentiroso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronicasdecine.com/2008/07/03/panico-en-la-escena-y-el-flashback-mentiroso/</link>
	<description>diario de cien años de cine</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:05:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: javi</title>
		<link>http://www.cronicasdecine.com/2008/07/03/panico-en-la-escena-y-el-flashback-mentiroso/#comment-65</link>
		<dc:creator>javi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 13:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronicasdecine.com/?p=48#comment-65</guid>
		<description>Supongo que esto siempre será objeto de debate. En Stage fright el flashback es narrado por uno de los personajes, y ahí está la justificación para que pueda ser "mentiroso" supongo, el personaje simplemente está mintiendo. Los flashback raramente tienen punto de vista "objetivo", donde no habría justificación para mentir. Aunque creo que Hitchock después decidió que la cámara nunca debería mentir, en ningún caso.

En fin, son siempre arenas movedizas. Como cuando una peli entera es narrada por un personaje, y sin embargo vemos escenas correspondientes a situaciones en que el narrador no estaba presente. Son convenciones aceptadas por todos, supongo.

Stage fright era uno de mis Hitchcock favoritos, por mostrarnos un lado poco habitual en él. La comedia romántica pesa más que el suspense. Incluso tiene un par de números musicales. Es un entretenimiento ligero.

En Gone baby gone ocurre lo mismo (sobre el flashback). Admito que cuando la ví el "engaño" me molestó ligeramente pero estaba lo suficienmente atrapado por la peli como para no pensar demasiado en ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que esto siempre será objeto de debate. En Stage fright el flashback es narrado por uno de los personajes, y ahí está la justificación para que pueda ser &#8220;mentiroso&#8221; supongo, el personaje simplemente está mintiendo. Los flashback raramente tienen punto de vista &#8220;objetivo&#8221;, donde no habría justificación para mentir. Aunque creo que Hitchock después decidió que la cámara nunca debería mentir, en ningún caso.</p>
<p>En fin, son siempre arenas movedizas. Como cuando una peli entera es narrada por un personaje, y sin embargo vemos escenas correspondientes a situaciones en que el narrador no estaba presente. Son convenciones aceptadas por todos, supongo.</p>
<p>Stage fright era uno de mis Hitchcock favoritos, por mostrarnos un lado poco habitual en él. La comedia romántica pesa más que el suspense. Incluso tiene un par de números musicales. Es un entretenimiento ligero.</p>
<p>En Gone baby gone ocurre lo mismo (sobre el flashback). Admito que cuando la ví el &#8220;engaño&#8221; me molestó ligeramente pero estaba lo suficienmente atrapado por la peli como para no pensar demasiado en ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
