<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: WALL-E, Pixar da otra vez en la diana</title>
	<atom:link href="http://www.cronicasdecine.com/2008/07/16/wall-e-pixar-da-otra-vez-en-la-diana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cronicasdecine.com/2008/07/16/wall-e-pixar-da-otra-vez-en-la-diana/</link>
	<description>diario de cien años de cine</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:30:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: el agente Devlin</title>
		<link>http://www.cronicasdecine.com/2008/07/16/wall-e-pixar-da-otra-vez-en-la-diana/#comment-52</link>
		<dc:creator>el agente Devlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronicasdecine.com/?p=50#comment-52</guid>
		<description>Me refería a enterado porque sabe el argumento antes que nadie (me lo comentó muchos meses antes de estrenarse alguien que trabaja en Pixar) no porque sea un listillo. 

A mí me pareció preciosa y que está a la altura de Buscando a Nemo. Una obra maestra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me refería a enterado porque sabe el argumento antes que nadie (me lo comentó muchos meses antes de estrenarse alguien que trabaja en Pixar) no porque sea un listillo. </p>
<p>A mí me pareció preciosa y que está a la altura de Buscando a Nemo. Una obra maestra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Màrius</title>
		<link>http://www.cronicasdecine.com/2008/07/16/wall-e-pixar-da-otra-vez-en-la-diana/#comment-49</link>
		<dc:creator>Màrius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 07:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cronicasdecine.com/?p=50#comment-49</guid>
		<description>"...cuando te el típico enterado te cuenta el argumento se te quitan las ganas ..."  Me podrías explicar qué otra manera hay de explicar la película a una persona normal (normal: qué le gusta el cine para ir a pasar el rato, sin más, sin cinefilia consciente)? No me dirás que a la secretaría del departamento de producción (por ejemplo) le tengo que decir que es un homenaje a la comedia visual de Chaplin, Keaton y compañía, verdad? 
Por otra parte, opino que esta supera a Finding Nemo (era así?) pero bastante.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;cuando te el típico enterado te cuenta el argumento se te quitan las ganas &#8230;&#8221;  Me podrías explicar qué otra manera hay de explicar la película a una persona normal (normal: qué le gusta el cine para ir a pasar el rato, sin más, sin cinefilia consciente)? No me dirás que a la secretaría del departamento de producción (por ejemplo) le tengo que decir que es un homenaje a la comedia visual de Chaplin, Keaton y compañía, verdad?<br />
Por otra parte, opino que esta supera a Finding Nemo (era así?) pero bastante.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
