Monthly Archive for Diciembre, 2009

Actividad Paranormal: ¿Actividad para qué?

paranormal-activity-1El último gran éxito del cine de terror llega por fin, precedida por un fantástico tráiler, que promete sustos de un modo terriblemente realista. Pues bien, este es uno de esos casos en los que lo único bueno de la película es el tráiler, realizado con maestría.

La película está rodada con el cansino y mareante estilo de falso documental amateur, por lo que se recomienda no ir a la sesión recién comido. La premisa de que un amateur sigue grabando mientras un le acechan los espírtuEl principio se hace eterno hasta que llega el primero de los previsibles sustos y entonces uno se da cuenta que el punto simpático de la película: que una obra grabada de modo casi casero se haya colado en las taquillas de medio mundo, es en realidad un arma de doble filo, porque no solo está rodada de un modo barato, si no que todo en la película es barato, por no decir cutre: el guión, la realización, la actuación… todo. Uno no deja de pensar que con un poco de presupuesto podían haber pagado a alguien con talento para dirigir, escribir y poner música al cotarro, y que la película es solamente una curiosidad pasajera.

Orson Welles un personaje de cine

orson_wellesDe las estrellas del cine clásico que aparecen como personaje en películas variadas resulta curioso el caso de Orson Welles, porque quizás es el más recurrente. La reciente “Orson Welles y yo” de Richard Linklater es el último ejemplo que incluye a Welles entre sus personajes. Describe la preparación y ensayos de la mítica adaptación que hizo con su compañía teatral Mercury del Julio Cesar de Shakespeare. Welles es un personaje secundario, ya que se trata de la historia de amor entre dos miembros de la compañía (encarnados por Zac Efron y una recuperada Claire Danes)

Danny Huston encarnó también a Welles hace poco en la fallida “Fundido a Negro” (Fade to Black, 2006) y otras apariciones estelares son la fugaz y maravillosa aparición en “Ed Wood” de Tim Burton en la que hacía como figura paralela a Ed Wood (el mejor director de la historia y el peor tienen inquietudes semejantes) y la  obra de Tim Robbins “Abajo el Telón” (Craddle Will Rock, 1999). Y si se consulta la IMDB ha aparecido en 21 películas… ¿a que se debe esta atención?

Probablemente esta atención se debe a que Welles era un genio en toda la extensión de la palabra y con todos los tópicos que se suelen aplicar (extravagante, excéntrico, maldito, irascible, caprichoso, generoso, genial). Su interpretación es además un papel bombón por su electrizante voz y su presencia.  La parte que se ha solido explotar más en estas obras es la época teatral de los principios, y también la gestación de Ciudadano Kane.

me_and_orson_welles_poster

Donde Viven los Monstruos

donde-viven-los-monstruosUna gran rareza este año: dos de los cineastas más aclamados de cine “independiente” se han lanzado al cine infantil con gran éxito.  Primero fue Wes Anderson con la maravillosa y tierna “El Fantástico Mr Fox” y ahora es Spike Jonze el que estrena con gran éxito de taquilla “Donde Viven los Monstruos”.  El director de “Como Ser John Malkovich” es perfecto para crear la atmósfera onírica necesaria para la película. Lo más fascinante de la película es el inusual retrato que hace de la infancia: un mundo sin orden ni lógica y sobre todo donde la ira y la agresividad conviven con la necesidad de afecto y con el candor. Tan real como la imaginación del niño protagonista, y sin mensajes edificantes para la familia, como un chaval la hubiera imaginado. La película es perturbadora y a la vez mágica, es un retrato de la alegría de vivir y de su inherente reverso tenebroso. 

where-the-wild-things-are-spike-jonze-filmSpike Jonze ha escogido como siempre el camino menos obvio y el más artesanal para dar vida al cuento. Los Monstruos son muñecos con un señor dentro, al estilo Espinete y Don Pinpón, pero resultan conmovedores. El estilo de cámara en mano y la música típica de cine independiente hace que aumentar la sensación de que no es una película infantil, sino una obra excepcional y distinta. Esto es también la única interrogante de la película… saber si es realmente una película infantil o una película sobre la infancia.

Las dos obras, adaptaciones de inadaptables libros famosos (en este caso es la obra mítica de Maurice Sendak) confirman sin duda que hay otro cine infantil posible y deseable.  

¿Hay futuro para Zac Efron?

zac-efron-a-lo-delonZac Efron es junto con Ronbert Pattinson las estrellas cinematográficas juveniles del momento. La  diferencia entre los dos es que Efron ha terminado con la saga que le tenía en el candelero (High School Musical de Disney) y ahora es su momento de renovarse o morir. Es decir de conseguir sobrevivir y crecer como actor o perderse para siempre como otro ídolo adolescente al olvido.

Efron cuenta con una belleza casi femenina como un jovencito Alain Delon o como Tyrone Power. Tyrone Power se quedó encasillado como galán relamido, y no parece que haya hueco para un actor así en el cine actual, pero en cambio Efron se podría convertir en un nuevo Delon, que consiguió con unas leves ojeras de trasnoche darle a su rostro angelical una doblez de maldad que hizo sus personajes irresistibles. Efron necesitaría un buen papel de villano o de sinvergüenza para saber si puede salir de la imagen de baboso de carpetas de colegialas.

De momento lo que ha hecho aparte de la saga de Disney es una película del mismo estilo “17 otra vez” y dos intentos de un cine de algo más calidad en “Hairspray” y “Orson Welles y Yo” de Richard Linklater. Su siguiente movimiento será clave.

zac

Luna Nueva: más que Crepúsculo

edward-cullen-y-su-minaSin duda Luna Nueva cumple la regla de las segundas partes y otras secuelas: ha de ser más de todos los ingredientes que hicieron de la primera un gran éxito. Más romance, más vampiros maquillados con muy poca pericia, más vampiros peinados aún peor,  pero sobre todo el ingrediente clave: más carnaza para las adolescentes que abarrotan las salas.

Esta ocasión en vez de ración triple del lánguido Edward Cullen encarnado por el apropiadísimo Robert Pattinson tenemos ración de esteroides y pectorales a cargo de los hombres-adolescentes lobo, que para más inri van medio desnudos. En un momento Bella se hace una heridita en la frente que sangra apenas una gota, para secársela, el hombre lobo que anda tras de ella, sin dudar un segundo se quita la camiseta dejando al descubierto horas de gimnasio. Tuve el privilegio de ver la cinta en un centro comercial a las 6 de la tarde, y en ese momento el público rompió en un sonado suspiro seguido de un atronador aplauso. A partir de ese momento pocos pectorales estarán cubiertos por una camiseta, y los aplausos y suspiros seguirán hasta el final.

Los creadores de la saga han descuidado mucho esta vez los diálogos (más cursis que en la anterior) y las escenas de acción (en alguna pelea se ve el fondo verde…) y se echa de menos más sentido del humor. Lo bueno es que la obra rezuma un irresistible encanto de Serie B, y por supuesto ¿quién se puede resistir a una historia de amor entre un adolescente vampiro atormentado y una adolescente humana más atormentada aún? Es pura dinamita.