El sorprendente taquillazo hace un par de semanas de “Mentiras y Gordas” (Albacete y Menkes) ha servido a algunos para lanzar un dardo envenenado a el por muchos odiado Pedro Almodóvar y sus “Abrazos Rotos“. Una película mucho más barata y mucho menos ambiciosa (y pretenciosa) conseguía el número uno de taquilla y parecía dejar en ridículo a la película de Almodóvar y a su intensa campaña de publicidad.
Es el momento de poner las cosas en su sitio: por un lado es una gran noticia que Mentiras y Gordas haya logrado un gran éxito de taquilla y es cierto que la industria del cine tiene que alimentarse de éxitos rentables. Pero por otro lado ¿este pequeño triunfo ha ensombrecido en algo la carrera comercial de Los Abrazos Rotos? Obviamente no.
Primero porque Mentiras y Gordas tiene que mantenerse en los primeros puestos y segundo… porque España es solo un mercado. Dejando a parte los pases por TV y ediciones de dvd en todo el mundo, vamos a ver la carrera comercial de los últimos tres filmes de Almodóvar:
-
Volver fue un éxito rotundo y recaudó 12 millones de dólares en España y 85 millones de dólares en todo el mundo,
-
La Mala Educación en cambio funcionó regular y no gustó a la crítica española, y recaudó 7 millones de dólares en España y 40 millones de dólares en todo el mundo, y
-
Hable con Ella funcionó mejor fuera recaudando 6 millones de dólares en España y 51 millones de dólares en todo el mundo.
Creo que la batalla está ganada…
Aunque aún no es más que un rumor, se anunció hace poco que Nick Cassavetes va a dirigir un “biopic” centrado en la tormentosa relación entre Scott Fitzgerald y su desequilibrada esposa Zelda. Un material de lujo para una película (un matrimonio que vive a principios del siglo XX entre la pasión por el Jazz, el lujo, las fiestas y la neurosis). La protagonista anunciada es Keira Knightley que tan bién da en estos papeles de época, y desde aquí sugerimos a James McAvoy que además de haber sido emparejado ya con éxito con la Knightley en “Expiación” daría perfectamente el tipo.
Scott Fitzgerald ya fue objeto de un biopic interpretado por Gregory Peck en 1959 (Días sin Vida) que se centra más bien en la génesis de su novela inconclusa “El Último Magnate” (que fue llevada al cine por Elia Kazan con un reparto espectacular)
Su obra ha sido llevada en multitud de ocasiones al cine, siendo el caso más reciente “El curioso caso de Benjamin Button”, basado libremente en un relato corto. La obra más adaptada es El Gran Gatsby (la versión más conocida es la protagonizada por Robert Redford en 1974 ). Las otras grandes novelas Suave es la Noche y Hermosos y Malditos han sido menos llevadas a la gran pantalla: “Suave es la Noche” en 1962 con Jason Robards y, horror, Jennifer Jones y “Hermosos y Malditos” en 1922.
Publicado el 25 de Febrero del 2009 .
La edición número 81 de los Oscar pasará a la historia, sin duda, por ser la primera vez que se pronuncia ante una audiencia millonaria y global la palabra “Alcobendas”. Una preciosa Penélope Cruz recogió su calvo dorado por su eléctrica interpretación en Vicky Cristina Barcelona, convirtiéndose en la primera actriz española en recibir este premio.
Era un año en el que el Oscar le tenía ganas a Kate Winslet (que se lo merece por todas sus interpretaciones). La Winslet dio el discurso más bonito de la noche rememorando sus tiempos ensayando en el baño con una botella de champú a modo de Oscar. Y afortunadamente Sean Penn nos libró del bochorno de ver a Mickey Rourke en el escenario, y de que pusiera sus manazas encima de Kate y Pe en la sesión de fotos. Gracias Sean.
Un gesticulante Danny Boyle (con un parecido más que razonable al inefable Pepe Rubio) acaparó el resto de las miradas y sus saltos imitando a Tigger pasarán al anecdotario de estos premios, y la dickensiana Slumdog Millionaire con él. Una película no tan diseñada para estos premios como sus competidoras.
Fue una ceremonia un tanto distinta a lo habitual. Lobezno (conocido también por el sobrenombre de Hugh Jackman) le dio un aire menos de “club de la comedia” y más de Hollywood clásico. El decorado era más pequeño de lo habitual y los espectadores estaban en primer plano, esta cercanía aumentaba la emotividad de la transmisión. Hasta ahí los cambios positivos, porque la entrega de premios de actuación por cinco presentadores en plan “consejo de guerra” alargaba demasiado la cosa llenándolo de palabras vacías (prefiero ver un pequeño clip de la película).
Las cifras del cine español este 2008 son un tanto desalentadoras ya que este año no habido un bombazo como “El Orfanato” en 2007 (excepcional 2007 con una película nacional encabezando el box office absoluto). “Los Crímenes de Oxford” y la segunda parte de las aventuras de Mortadelo y Filemón fueron un gran éxito en la primera mitad del año, y presagiaban lo mejor.
Las 20 películas más taquilleras (recaudación en dólares según Box office mojo) son:
|
The Oxford Murders
|
12,525,441
|
|
Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra
|
11,945,068
|
|
Vicky Cristina Barcelona
|
10,398,245
|
|
Fuera de carta
|
7,819,057
|
|
Los Girasoles ciegos
|
5,634,799
|
|
Transsiberian
|
2,997,144
|
|
La Conjura de El Escorial
|
2,784,297
|
|
Carlitos y el campo de los sueños
|
2,064,512
|
|
Camino
|
1,739,807
|
|
Diario de una ninfómana
|
1,572,535
|
|
Una Palabra tuya
|
1,572,490
|
|
Cobardes
|
1,528,988
|
|
Eskalofrío
|
1,514,915
|
|
Sólo quiero caminar
|
1,465,621
|
|
Casual Day
|
1,405,814
|
|
8 citas
|
1,354,462
|
|
Todos estamos invitados
|
1,251,557
|
|
Sangre de mayo
|
1,020,203
|
|
Rivales
|
1,019,451
|
|
El Ratón Pérez 2
|
886,863
|
En el segundo semestre de 2008 tan solo “Los Girasoles Ciegos” y “Fuera de Carta” han triunfado claramente. La taquilla total se ha resentido por el pinchazo de algunas grandes bazas como “Solo Quiero Caminar” o “Los Años Desnudos” y la ausencia de algunos de los grandes nombres como Amenábar, Almodóvar o Balagueró y Plaza que son hoy por hoy un valor seguro.
Continuar leyendo ‘La recaudación del cine español en 2008′
Ya se están publicando por doquier las cifras no oficiales de la recaudación total de 2008, y parecer que en general los datos son positivos, y la crisis no ha afectado en absoluto al cine.
Las 10 películas más taquilleras en Estados Unidos (según Box Office Mojo)
|
1
|
The Dark Knight
|
$531,006,084
|
|
2
|
Iron Man
|
$318,313,199
|
|
3
|
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
|
$317,023,851
|
|
4
|
Hancock
|
$227,946,274
|
|
5
|
WALL-E
|
$223,806,889
|
|
6
|
Kung Fu Panda
|
$215,434,591
|
|
7
|
Twilight
|
$177,355,145
|
|
8
|
Madagascar: Escape 2 Africa
|
$177,081,385
|
|
9
|
Quantum of Solace
|
$166,901,736
|
|
10
|
Dr. Seuss’ Horton Hears a Who!
|
$154,529,439
|
Continuar leyendo ‘La Recaudación de 2008′
Publicado el 21 de Diciembre del 2008 .
Sigue la temporada de nominaciones. Ahora le ha tocado a los tan traídos y llevados premios Goya. Llegan de nuevo con la eterna cantinela de que no es un gran año para el cine español (¿sería posible alguna vez lanzar un mensaje positivo?).
De las candidaturas destaca el gran apoyo a “Los Girasoles Ciegos” de José Luis Cuerda y la ausencia de favoritos claros en las candidaturas de interpretación, salvo por Penélope Cruz que con medio Oscar en el bolsillo puede que se lleve su tercer cabezón a casa. Con las nominaciones también llega la consagración como actores de primera para los excelentes Verónica Echegui y Raúl Arévalo. Afortunadamente, después del patinazo supino del año pasado al nominar ni más ni menos que “Gloomy Sunday” como mejor canción original, parece que la Academia ha incluido un control de calidad y no hay ninguna pifia en las nominaciones.
La gran olvidada ha sido en mi opinión “Una Palabra Tuya” que ha sido desplazada de las nominaciones por otros productos de mucha peor calidad como “Los Crímenes de Oxford” (resultona pero corriente) o “Solo Quiero Caminar” (un film un tanto incongruente). También ha sido olvidada “Tiro en la Cabeza” del ganador del año pasado Jaime Rosales, se ve que a los votantes no les ha entusiasmado tanto el nuevo experimento del director que, como Wall-e, es un retorno al cine mudo.
Publicado el 12 de Diciembre del 2008 .
Desde que ayer por la tarde se hicieron públicas las nominaciones a los Globos de Oro, esos absurdos premios que otorga la absurda asociación de prensa extranjera en Los Ángeles hemos oído hasta la saciedad que son la “Antesala de los Oscar”. Desde luego que los periodistas a veces son tela de originales en encontrar símiles.
Lo destacable de este año son las nominaciones a “Vicky Cristina Barcelona” que tras ser vapuleada por la crítica en España (con la excepción de la actuación de Penélope Cruz) parece que ha gustado a la citada asociación. Penélope ya ha ganado un par de premios más por esta peli y si que tiene posibilidades de llevarse el gato al agua este año por su papel. Pé está muy bien en la peli, pero creo que en el extranjero no están acostumbrados a verla en el papel de ordinaria histérica, que hace tan bien, pero que nosotros hemos visto tantas veces (como en “Todo es Mentira”).
También destacan las nominaciones a la nueva peli de David Fincher “El curioso caso de Benjamín Button”, “Slumdog Millionaire” de Danny Boyle y “Frost/Nixon” y la ausencia de nominaciones para “El Intercambio” o la otra película que estrena Eastwood en la temporada pre-oscar “Gran Torino”. En los premios de interpretación me aterroriza la idea de que el monstruoso Mickey Rourke se pueda hacer con un Oscar y me sorprende que se hayan olvidado del esfuerzo de la Knightley en “La Duquesa”.
Finalmente para desmentir de una vez por todas que los Globos de Oro sean la antesala de nada repasemos los ganadores de los últimos 3 años a mejor película. Todas se fueron de vacío en los Oscar:
- 2008: Expiación (Drama) Sweeney Todd (Comedia o musical)
- 2007: Babel (Drama) Dreamgirls (Comedia o musical)
- 2006: Brokeback Mountain (Drama) Walk the Line (Comedia o musical)
Publicado el 23 de Octubre del 2008 .
Acabo de leer en La Vanguardia que la histórica asociación cultural de Milán La Scheggia con bastante sentido del humor ha decidido programar un ciclo de cine diferente: se exhibirán los peores filmes de todos los tiempos.
La idea es divertida pero la selección no se si realmente es representativa de lo peor de la historia. Escoger una obra de Ed Wood (Plan 9 from Outer Space, 1959) parece una apuesta que seguramente tenga gancho popular pero que yo creo que es una elección obvia (se me ocurren 100,000 películas peores). También programan una obra Bollywoodiense de Shekhar Kapur, una especie de Transformers filipina, y una película de guerra turca.
Desde la imdb se puede sacar también un listado de las peores películas escogidas por los miles de internautas que consultan sus páginas. Estoy deseando ver “Manos, the Hands of Fate” una película de terror de serie B de los sesenta sobre cultos satánicos. En la lista además de “Campo de Batalla, La Tierra” la peli sobre la cienciología de Travolta, “Gigli” o “Troll 2″, también se puede encontrar la incursión en Hollywood de nuestra querida Ana Obregón. “Bolero” es la 46 peor película de la historia.
http://www.mst3ktemple.com/images/manos.jpg
Publicado el 3 de Septiembre del 2008 .
Parece que finalmente se va a estrenar Manolete. Al parecer en Canadá, fuera del festival, sin estrellas ni glamour y en un pase para ver quien la quiere comprar. El que iba a ser el gran salto del cine español, se ha convertido en su gran pesadilla. A punto de arruinar a Andrés Vicente Gómez y salvada por el Pocero (que prestó dinero para terminar la producción), las únicas dos cosas en claro que se han sacado de esta película de momento es que, primero, tras conocer a Adrian Brody en el rodaje, Elsa Pataky ha abandonado su carrera de actriz y se ha convertida en la reina del bolo petardo internacional, y segundo, que Brody es la reencarnación del Maestro. Creo que no ha habido un biopic con un actor más apropiado (al menos en el aspecto físico).
Esperemos que alguien se apiade de la película,y que la podamos ver algún día en los cines aquí. Aunque sea solo sea por ver a Pé en plan racial. Estaba bellísima en “La Niña de tus ojos” hace un tiempo
Revisando recientemente “La última vez que vi París” (The Last Time I saw Paris, 1954, Richard Brooks) la más bien convencional adaptación de la novela corta “Babylon Revisited” de Scott Fiztgerald (desconozco si está traducida al castellano) me di cuenta que uno de los principales problemas de la película tenía muy dificil explicación. ¿Por qué se había decidido trasladar la acción de los años 20 a los 50?
Aunque confieso que no he leído la novela, es obvio por lo que sucede en la película que la acción comienza con el crack la bolsa del 29 y que luego en flash-back describe los locos y libertinos años veinte que vivieron un grupo de americanos en París. La película en cambio comienza con la liberación del París al final de la segunda guerra mundial, y luego describe fiestas y bacanales totalmente anacrónicas en la postguerra. Para camuflar el crack de la bolsa fingen que los pozos de petrolíferos de la familia se secan.
Todo un despropósito que no puede tener origen en falta de presupuesto, ya que tiene muchos exteriores en París y el dinero se ve. La única explicación que he podido encontrar es que la productora se negó a prestar a la Taylor mega-estrella de la época para que fuera vestida años veinte y necesitaban que luciera modelos sin fin para que las señoras de la época fueran al cine en masa. Por cierto que mala elección es Van Johson.
Buscando por internet cosas de esta peli he descubierto la razón por la que algunos periódicos regalan tantas películas antiguas en ediciones lamentables. Al parecer nadie ha renovado los derechos de autor de un montón de peliculas clásicas y ahora son de dominio público.
Comentarios recientes